На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

4КОЛЕСА

68 505 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Попов
    ВСЁ сделано так, чтоб можно было-бы ДО*БАТЬСЯ.Почему водителям ...
  • Андрей Кузнецов
    Если даже в крайнем случае водитель не может воспользоваться документами в электронном виде, то для чего тогда все эт...Забыл документы д...
  • Валерий Ребров
    Пора бы уже пересмотреть правила,штрафовать не водителей а дорожные службы или припаркованные неправильно автомобили ...На узкой дороге а...

Из ПДД не исключат знаки «Остановка запрещена» и «Стоянка запрещена»

Верховный суд отклонил заявление юриста Александра Ермоленко о произвольной установке соответствующих дорожных знаков.

Из текста Правил дорожного движения не планируют исключать знаки «Остановка запрещена» и «Стоянка запрещена». О том, что такое решение сегодня, 19 июля 2017 года, принял Верховный суд РФ, сообщает корреспондент «РИА Новости». Заявление об исключении указанных знаков ранее подал юрист Александр Ермоленко.

No parking sign on green leaves wall.

Истец Александр Ермоленко считает, что московские власти устанавливают дорожные знаки о запрете остановки и стоянки произвольно. В своём заявлении он отмечает, что только в Москве на дорогах насчитывается свыше 20 000 таких знаков. Известно, что Верховный суд РФ отклонил иск юриста.

По мнению Александра Ермоленко, знаки о запрете стоянки или остановки излишни, так как в ПДД прописано, в каких местах автомобилисту не следует останавливаться (в тоннелях, на железнодорожных переездах или мостах, остановках общественного транспорта и пешеходных переходах). При этом запрещается также останавливаться в любых местах, где установлен знак 3.27, при этом не ясно, по каким критериям они устанавливаются, считает истец.

road signs in Saint-Petersburg, Russia

Агентство отмечает, что судья огласил только резолютивную часть постановления, поэтому причины принятия решения ВС РФ на данный момент неизвестны. Представители Министерства внутренних дел назвали претензии юриста надуманными, добавив, что установка дорожных знаков детально регламентирована. «Нормативно-правовое регулирование не может предусмотреть все гипотетические ситуации, с которыми может быть связана необходимость установки того или иного знака, однако о произвольности речь не идёт».

Источник

Картина дня

наверх