На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

4КОЛЕСА

68 505 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Попов
    ВСЁ сделано так, чтоб можно было-бы ДО*БАТЬСЯ.Почему водителям ...
  • Андрей Кузнецов
    Если даже в крайнем случае водитель не может воспользоваться документами в электронном виде, то для чего тогда все эт...Забыл документы д...
  • Валерий Ребров
    Пора бы уже пересмотреть правила,штрафовать не водителей а дорожные службы или припаркованные неправильно автомобили ...На узкой дороге а...

10.1 ПДД. Коварный пункт, из-за которого водитель может оказаться за решеткой или остаться виновным в ДТП.

Приветствую, автолюбители! Хотелось поговорить про очень интересный пункт в ПДД 10.1. Все мы его читали, но многие благополучно забыли, оно и понятно, пункт выглядит как рекомендательный. Но вот суды этот пункт помнят прекрасно, ведь благодаря ему можно обвинить практически любого водителя в ДТП.ДД 10.1 Все помнят этот пункт, но кто придал ему значение?

ПДД 10.1 Все помнят этот пункт, но кто придал ему значение?

Теперь давайте представим ситуацию: Вы едете по главной дороге, даже не превышая скорости. И, вдруг, из двора вылетает авто, прямо перед вами, скорее всего, у вас будет два варианта:

  1. Врезаться в него.
  2. Увернуться.

Чаще всего водители уворачиваются и не всегда удачно и, если вы повредили припаркованные авто, врезались в встречный автомобиль или задели пешехода, то виноваты остаётесь Вы, потому что пункт 10.1 обязывает вас снизить скорость вплоть до остановки, то есть тормозить, а то, что вы устроили другое ДТП, маневрируя, вина полностью ваша.

Но, даже если вы врезались в него, виноватым также можете остаться ВЫ.

Как такое возможно?

Да просто, суд может решить, что вы не вовремя приняли меры к торможению, вы превысили скорость (на 5 км достаточно). У моего знакомого был такой случай, когда он въехал в машину, приехавшие ДПС признали его правым, но суд решил, что он нарушил 10.1 не вовремя принял меры к торможению...

Ладно, если пострадало только авто, а если сбит человек... Едет водитель, под колёса ему выскакивает ребёнок, происходит столкновение, казалось бы, водитель прав, но нет...

Следователи выясняют, что в это время в этом месте был туман, дождь, пасмурно, а вы не сбавили скорость согласно пункту 10.1, а если бы сбавили, успели бы затормозить. В багажнике был тяжёлый груз или машина была полна людьми, но вы не оценили состояние транспортного средства и груза и ехали 60 км/ч и т.д.

10.1"как дышло куда повернешь туда и вышло", чаще всего именно этот пункт становится основой для обвинительного приговора водителю за сбитого пешехода или ДТП с травмами и, казалось бы, законопослушных водителей, даже садили в тюрьму.

Понятно, что пример очень прост. Следователи учитывают всё: тормозной путь, вес автомобиля, скорость появления пешехода или ТС и т.д

Поэтому садясь за руль, нужно всегда помнить, что вы управляете средством повышенной опасности, поэтому предельная концентрация должна войти в привычку. И никаких гаджетов за рулём!

304

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх