На http://4kolesa.mirtesen.ru/blog/43399203051/%C2%ABLovushki%C2%BB-inspektorov я опубликовал свой случай «ловушки». Публикация вызвала интерес, многие просили написать о продолжении моей истории.
Я решил дать подробную правовую оценку действий наших «славных» правоохранительных органов и начать с инспектора.
Итак, остановив меня, он предъявил мне обвинение в нарушении ПДД - выезде на встречную сторону дороги через сплошную линию, сказав, что за это положен штраф 5000 руб. или лишение прав до 6 мес. в суде.
Я ответил, что правила разрешают при объезде препятствия выезжать на встречную сторону независимо от разметки, уступив дорогу встречному транспорту (п.11.7 ПДД). И вот его коронный вопрос: «А знаете ли Вы, что автобус на остановке не считается препятствием?», на что я ответил: «Не знаю, потому что этого нет ни в одном официальном документе. Наоборот, согласно ПДД (п.12.4) никакому виду транспорта не разрешается останавливаться, перегораживая дорогу и образуя «препятствие» (п.1.2 ПДД), в том числе и автобусу, где бы он не останавливался. Для этого и делаются на остановках «карманы». Тем более, что здесь висит знак «Остановка запрещена» и я не имею права здесь останавливаться. Я обязан автобус объехать при ближайшей возможности, чтобы не создавать затор, поскольку отъезжать автобус от остановки не собирался».
Он достает какую-то книжечку и показывает: «Вот видите, здесь это написано». Я спросил: «Это официальный документ? Можно его посмотреть?» Он ее тут же спрятал и начал молча писать Протокол.
Я спросил: « Так что же я нарушил?». И вот коронный ответ: «В суде разберетесь!». Я подождал и спросил: «А сколько это нарушение стоит?», на что он со злостью ответил: «Сейчас этот вопрос задавать уже поздно, нужно было его задавать раньше». Вот так, мне даже не дозволено возразить инспектору, необходимо без вопросов сразу отдавать назначенную инспектором сумму.
Какие же нарушения совершил инспектор?
1. Ст. 15 п. 3 Конституции, запрещающий применять законы, правовые акты, положения, не имеющие юридической силы – официально неопубликованные. Ссылка инспектора на неофициальный документ, какую-то «желтую» литературу незаконна. Есть только ПДД и КоАП!
2. Ст. 49 п.3 Конституции «О презумпции невиновности». Инспектор приписал мне обвинительную статью общего характера (выезд на встречную сторону, которого, кстати, не было), игнорируя конкретные обстоятельства (объезд препятствия), в которых действует совсем другая статья, оправдывающая мои действия.
3. Ст. 12.35 КоАПа «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию». Инспектор изъял права, не обосновав моего нарушения. Штраф 20 тыс. руб.
4. Ст. 285 п. 1 Уголовного кодекса «Злоупотребление должностными полномочиями …в корыстных целях». Инспектор способствовал организации искусственного препятствия - «ловушки» с целью вымогательства взяток у водителей, вынужденных согласно ПДД это препятствие объезжать.
5. Ст. 163, 290 п. 5б Уголовного кодекса «Вымогательство взятки».
6. Ст. 307 Уголовного кодекса «Лжесвидетельствование». Для увеличения размера взятки с 300 руб. до 5000 руб. инспектор вместо пересечения сплошной, обычно приписывает выезд не встречную сторону. Я обратил внимание инспектора на неправильно составленную схему, где я нахожусь на «встречке», на что он также ответил: «В суде разберетесь».
Мне предъявили в качестве обвинения п. 12.15. ч.4 КОАПА « Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения». Обращаю внимание на «…в нарушение ПДД…). Объезд препятствия по «встречке», согласно п. 11.7 ПДД, не является нарушением, а значит предъявленное обвинение незаконно.
В заключение немного о механизме работы этой «ловушки»
Основана она на противоречии дорожного знака и разметки. Знак остановки разрешает автобусу останавливаться в этом месте, но он не может здесь остановиться без нарушения правил остановки. По закону, инспектор должен оштрафовать водителя автобуса за нарушение правила остановки п.12.4., но он этого делать не будет. Он понимает, что автопарк – это богатая организация, которая его засудит так, что мало не покажется. Но не это самое страшное. Самое страшное - она заставит его убрать сплошную линию разметки и лишит его таким образом «хлебного» местечка. И не по 30 тыс. он будет приносить домой за смену, а 30 тыс. в месяц. Чувствуете разницу?
О судьях я напишу, если у читателей проявится к этому интерес. Писать о них трудно, потому что инспекторы по сравнению с ними – дети. Там беззаконие абсолютное, о котором я не мог себе представить даже в самом страшном сне. Там полный мрак. Не дай вам бог к ним попасть! Особенно у нас в Питере.
Свежие комментарии