Я прошу совета,как мне поступить. Произошло ДТП (столкновение 2-х автомобилей) с участием моего сына .
Машина моего сына (ВАЗ 21150) стояла в заторе перед светофором, когда произошел удар в заднюю сторону автомобиля. В салоне автомобиля находилось 4 человека. Сын вместе с друзьями вышел из автомобиля после удара, сзади них стоял автомобиль ВАЗ 21703 (приора) . Из автомобиля вышел мужчина, предположительно находящийся в алкогольном опьянении (речь была заторможена) , стал предлагать 2тысячи рублей, сын отказался от этой суммы, с предлогом, что выплатит страховая компания. Пассажиры ваз 21150 сфотографировали номера приоры и повреждения на машине сына на сотовые телефоны (предположение, что участник ДТП, находясь в неадекватном состоянии может скрыться), сын вызвал ГИБДД,и тут-же позвонил мне. Когда я подъехала к месту ДТП, стояла машина сына с включенной аварийной сигнализацией, сзади стоял автомобиль приора. Когда парковала свою машину, увидела, что приора резко трогается с места, и уезжает.
Мы дождались сотрудников полиции, составили схему, после чего отправились в подразделение ГИБДД индустриального района. Там выяснили фамилию и имя второго участника ДТП . Были составлены объяснительные сыном и пассажирами, находящимися в салоне автомобиля, на момент аварии. Мне объяснили, что розыскные действия будут длиться в течении 2-х месяцев.
Однако 15.11.11 была доставлена телеграмма, в которой приглашали моего сына для проведения независимой экспертизы в Пермпрофимущество, к 12-30 16.11.11. Так как я являюсь собственником автомобиля, приехала вместе с сыном. На вопрос кто заказал экспертизу, нам ответили, что это второй участник ДТП. После проведения осмотра машин, мы последовали в офис, для оформления документов, виновник ДТП находился в форме сотрудника правоохранительных органов, в звании майора. На мой вопрос, зачем все это, был дан ответ в грубой форме: « Я докажу, что не был в ДТП, и вы мне заплатите за клевету». В этот день 7.11.11 у него было еще два правонарушения, за превышения скорости зафиксированное камерами слежения, на мой вопрос: «У вас еще два правонарушения в этот день, мой сын сказал, что Вы были в неадекватном состоянии, после которых произошло ДТП, как Вы будете оспаривать это». Был получен ответ : «Мне разрешено нарушать ПДД, т.к. я нахожусь на работе, и часто спешу». На реплику – закон ПДД один для всех- был подучен ответ- мне закон не указ.
Свежие комментарии