Тут вот буквально сегодня подобный случай произошел в Москве на МКАДе. И что удивительно момент взрыва был заснят на видео:
Генеральный директор УК "Арикапитал" Алексей Третьяков ехал на автопилоте по МКАДу. Автопилот не распознал стоящую впереди машину, которая сломалась и ждала погрузки на эвакуатор и влетел в него.
На кадрах видно, как на встречной полосе машина дважды взрывается, после чего огонь практически моментально уничтожает автомобиль.
Водителя в тяжелом состоянии доставили в реанимацию, также пострадали его дети, которые находились в автомобиле в момент аварии.
Смысл в том, что не стоит называть автопилотом то, что им не является. Да, я понимаю что в инструкции написано, но народ такой, что если "авто", то значит "авто". А до реального автопилота еще всем производителям очень далеко.
К примеру, если на дорогу перед автомобилем внезапно выбежал человек, как должен поступить робот — сбить его или увернуться, рискуя попасть в аварию и убить собственного владельца?
Робот не может принимать нерациональных решений, при этом однажды ему придётся выбирать, кого оставить в живых, а кого убить. Решать совершенно беспристрастно и хладнокровно, в соответствии с программным алгоритмом.
Более того, пешеходы могут перебегать дорогу на запрещённый сигнал, а среди потенциальных жертв есть как законопослушные граждане, так и преступники. Даже домашние животные! Стоит ли жизнь собаки того, чтобы попасть в аварию и, возможно, погибнуть? В общем, учёные приглашают всех любителей подумать над этическими проблемами. А после прохождения теста можно сравнить свои результаты с мнением большинства пользователей. И, возможно, удивиться.
Свежие комментарии