Основным объяснением автомобилистов, которым выписали штраф «за пешехода», то, что он был еще далеко и не было необходимости уступать. В чем-то они правы: на широкополосных дорогах есть возможность проехать без помехи пешеходам, даже если они уже в начале «зебры». Однако штрафы за непредоставление преимущества пешеходам выписывают с завидной регулярностью.
Поговорив с автоюристом, утвердился во мнении, что очень много водителей пытаются обжаловать эти штрафы. Но статистика печальна: отменяют их довольно редко. Исходя из этого, возник вопрос: а есть ли смысл пропускать на «зебре» пешехода, если он очень далеко, и мы не мешаем ему. Ответ был подробным и исчерпывающим.
В п. 14.1 правил были обозначены корректировки: изменения коснулись формулировки. В прошлой редакции водитель должен был «пропустить» человека на переходе, а в нынешней обязуется «уступить». От этих, казалось бы, идентичных понятий, зависит многое.
В п. 1.2 правил поясняется, что если мы «уступаем», то не создаем препятствий пешеходам и не действуем так, чтобы человек на «зебре» изменил направление и скорость движения.
Соответственно, мы не мешаем абсолютно ничем человеку, который еще далеко движется на переходе. Но в правилах не упоминается никакого слова «далеко».
Рассмотрим 2 случая.
1-я ситуация.
Дорога по 3 полосы в каждую сторону. Проезжая по третьей полосе, вы наблюдаете, как автомобилисты в двух других полосах начинают тормозить для пропуска пешехода. Вроде как вам понятно, что человек только в начале перехода и вы своим движение не создаете ему препятствий.
Но действуете вы все так же, нарушая правила, а именно, п. 14.2. Ведь если вы видите, что в вашем направлении остальные машины начинают тормозить перед «зеброй», то и вы обязаны последовать их примеру. И не имеет значения, далеко вы от пешехода или нет. И штраф выписан законно.
2-я ситуация.
Та же дорога, 6 полос, с разделительной полосой посередине. Если человек идет лишь по «зебре» на встречной полосе, то это не нарушение правил. И протокол вам не должны выписывать. В таком случае, вы никак не вынуждаете человека поменять траекторию, а значит вы не являетесь помехой ему. Это первое. А второе: если на трассе имеется полоса разделения, то считается, что это 2 проезжие части. Соответственно, на вашей части пешеход еще начал движение, и пропускать его не нужно.
По итогу, вы все же должны пропускать пешехода. Но каждая ситуация индивидуальна. Если же вы уверены в своей правоте, не бойтесь приводить свои доводы сотруднику ГИБДД. Ведь правду проще отстоять в споре с ним, нежели в суде, котором все полностью на стороне инспекторов.
Свежие комментарии