На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

4КОЛЕСА

68 475 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Елкин
    Спасибо автору! Полезная информация!Эти ошибки не сто...
  • Валерьян Смогловский
    Почему. Нормальные. Люди. Как. Только. Становятся. Знаменитостями. Обретают..образ.уебища.!!!....извинитиЕсли разметка про...
  • Михаил Е
    Слава Богу! Я уж думал, банда ниггеров из японского Бронкса на разборки приехала. Ещё из наших автобусов колец понаде...Зачем многие води...

Когда нужно уступать пешеходу? Совет автоюриста

304Основным объяснением автомобилистов, которым выписали штраф «за пешехода», то, что он был еще далеко и не было необходимости уступать. В чем-то они правы: на широкополосных дорогах есть возможность проехать без помехи пешеходам, даже если они уже в начале «зебры». Однако штрафы за непредоставление преимущества пешеходам выписывают с завидной регулярностью.

Поговорив с автоюристом, утвердился во мнении, что очень много водителей пытаются обжаловать эти штрафы. Но статистика печальна: отменяют их довольно редко. Исходя из этого, возник вопрос: а есть ли смысл пропускать на «зебре» пешехода, если он очень далеко, и мы не мешаем ему. Ответ был подробным и исчерпывающим.

В п. 14.1 правил были обозначены корректировки: изменения коснулись формулировки. В прошлой редакции водитель должен был «пропустить» человека на переходе, а в нынешней обязуется «уступить». От этих, казалось бы, идентичных понятий, зависит многое.

В п. 1.2 правил поясняется, что если мы «уступаем», то не создаем препятствий пешеходам и не действуем так, чтобы человек на «зебре» изменил направление и скорость движения.

Соответственно, мы не мешаем абсолютно ничем человеку, который еще далеко движется на переходе. Но в правилах не упоминается никакого слова «далеко».

Рассмотрим 2 случая.

1-я ситуация.

Дорога по 3 полосы в каждую сторону. Проезжая по третьей полосе, вы наблюдаете, как автомобилисты в двух других полосах начинают тормозить для пропуска пешехода. Вроде как вам понятно, что человек только в начале перехода и вы своим движение не создаете ему препятствий.

Но действуете вы все так же, нарушая правила, а именно, п. 14.2. Ведь если вы видите, что в вашем направлении остальные машины начинают тормозить перед «зеброй», то и вы обязаны последовать их примеру. И не имеет значения, далеко вы от пешехода или нет. И штраф выписан законно.

2-я ситуация.

Та же дорога, 6 полос, с разделительной полосой посередине. Если человек идет лишь по «зебре» на встречной полосе, то это не нарушение правил. И протокол вам не должны выписывать. В таком случае, вы никак не вынуждаете человека поменять траекторию, а значит вы не являетесь помехой ему. Это первое. А второе: если на трассе имеется полоса разделения, то считается, что это 2 проезжие части. Соответственно, на вашей части пешеход еще начал движение, и пропускать его не нужно.

По итогу, вы все же должны пропускать пешехода. Но каждая ситуация индивидуальна. Если же вы уверены в своей правоте, не бойтесь приводить свои доводы сотруднику ГИБДД. Ведь правду проще отстоять в споре с ним, нежели в суде, котором все полностью на стороне инспекторов.

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх